Авторские колонки, Актуальные темы, Богословие и богослужение, Главный редактор

Опять на Христа возводят напраслину

Опять на Христа возводят напраслину ochek 200x200

Архиерей Игнатий утверждает, что Христос был монахом.

6fqlhazq  Опять на Христа возводят напраслину 6fqlhazq
Сперва Вадим Мироныч Лурье стал утверждать, что христос был монахом и даже «доказательства» приводил, как водится, от писания – со своими домыслами, конечно. А нынче вот – митрополит РПЦ Хабаровский Игнатий (Пологрудов) поехал по той же дорожке. Ничтоже сумняшеся, владыко всея приморщины утверждает то же самое – но уже не утруждаясь доказательствами, потому что видать, как повелось теперь в высших сферах РПЦ, ему Сам Бог открыл – они же теперь вслед за своим патриархом, по должности глаголят то, что Бог думает.

Теперь двум АРХИЕРЕЯМ осталось, как Анне с Каиафой, «обняться и заплакать», а нам положено при этом умиляться. Надо же, наконец-то договорились (оба – до одной и той же ереси) – прямо как война кабардинцев с балкарцами: дрались-дрались, пока не сравнялись. Чудеса, да и только.

Неуместная, нецеломудренная зацикленность монахов на интимной стороне жизни в том числе и евангельских персонажей, с моей точки зрения, ничем не оправдана. Я считаю, что безбрачная жизнь, как самого Христа, так и Пресвятой Девы не была самоцелью, и не является ни самоценной добродетелью, ни образцом для подражания. Но более была бременем и тягостной обязанностью, принятой ими на себя по промыслительным обстоятельствам их уникальных человеческих судеб. Их девство не может и не должно быть примером для христиан, так как было оно вынужденным, и, наверняка, тягостным, ибо по своему человечеству они были люди, о предназначении которых Бог сообщил нашим прародителям, сказав им: «плодитесь и размножайтесь». Это как трава, пробивающая асфальт. Сила жизни такова, что травинка, упершись в землю, выламывает и откидывает на сторону кус асфальта, какой толщины его ни закатывай. Поэтому, возможно, и Они страдали от безбрачия бунтующей во всех нас природы.

Этого мы не знаем, так как евангелистам не приходило в голову, в отличие от дальнейших толкователей девственности, обсуждать без крайней необходимости на страницах Священного Писания интимные стороны жизни своих Святых персонажей. Однако, знаем, что так называемые «потомки пророка Магомета» до сих пор окружены в мусульманских странах богоравным почитанием. Оставить потомков Христос не мог: человеческое подобострастие разрушило бы надмирное братство всех во Христе, и обязательно привело к «культу личности» Его возможных детей, как «детей Божьих». То же самое можно сказать о Богоматери, да еще то, что став Матерью Богу, Престолом Божества, она никак не могла после этого опять быть матерью просто людям, которые бы стали братьями Христу «по роду и племени», каковую родовую «богоизбранность» как раз и отменил Сын Божий Своим Пришествием. Нельзя было позволить всей этой прокисшей «избранности семени» опять «повториться сначала». И девство, и супружество оказываются сами по себе здесь совершенно «не в тему». Более я эту щепетильную материю обсуждать не смею, и потому умолкаю. Добавлю только, что «предпочтительность девства» как состояния, особо угодного для Бога, после всего сказанного предстает пристрастным монашеским враньем: «всяк кулик хвалит свое болото», не стыдясь при этом возводить напраслину в том числе и на Священное Писание.

Что же касается самого монашества, то отсылаю всех интересующихся к моей книге «Миряне – печальнейшая повесть», написанной аж 12 лет назад – в ней я подробно и тщательно разобрал и подверг пристальному анализу явление «монашества» с разных сторон «от Ромула до наших дней. Надеюсь, что интересующиеся узнают для себя много нового.

Вам также может понравиться

2 Comments

  1. 1

    А вот и еще одна «замечательная» точка зрения на «принадлежность», прости Господи, Господа нашего Иисуса Христа — вполне под стать и в продолжение монашеской темы:

    «Известный британский музыкант и педераст Элтон Джон дал интервью американскому журналу «Parade» (судя по всему, журнал тоже пидарский), в котором он назвал Иисуса Христа геем. О-хо-хо! Давайте же процитируем отрывок его речи:

    «Я думаю, Иисус был сострадательным, сверхинтеллигентным ГЕЕМ, понимавшим человеческие проблемы. Будучи на кресте, он простил людей, распявших его. Иисус хотел, чтобы мы любили и прощали. Я не знаю, что делает людей такими жестокими. Попробуйте быть геем на Ближнем Востоке – считайте, что вы труп»».

    Это к тому, что «всяк кулик свое болото хвалит».

  2. 2

    Особенно доставляет упорно проводимая параллель между словом «гей» и словом «интеллигент».
    Наверное, отсюда и пошла поговорка: «быстрее всего доходит через задницу».

Добавить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать данные HTML теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Антибот: сложите картинку