Актуальные темы, Главный редактор

Китайская библеистика

Китайская библеистика Китайская библеистика rekursiy 710x395

Современные антихристы, или куда завели всемирное христианство «поиски исторического Иисуса»

Мой старинный, еще по студенческим временам, друг, всемирно известный математик Николай Кудряшов рассказал мне интересную историю о современных мошеннических технологиях превращения математики в лженауку. Казалось бы – какой в этом смысл-то? Математика – наука точная, и, самое главное, не политизированная – какой с нее барыш мошенникам? А вот посмотрим.

Итак, область научных интересов моего уважаемого друга – нелинейные дифференциальные уравнения, с помощью которых описываются многие сложные явления природы. Некоторые из этих уравнений имеют аналитические решения, то есть возможность записать эти решения в виде выражения, состоящего из классического набора известных математических функций. Однако, большинство решений в таком виде непредставимы, и нуждаются в дальнейших сложных преобразованиях и упрощениях приближенными и числовыми методами для получения конечных численных решений. И вот здесь возникает интересная возможность для различных фальсификаций.

Вспомнив – мы все учились в школе и помним самые простые правила школьной математики – что дробное выражение можно упростить, сократив числитель и знаменатель на один и тот же сомножитель, можно легко догадаться, что и обратная операция ничего не меняет: умножай одновременно числитель и знаменатель на что угодно – ничего не изменится. Так вот, желающие заморочить другим голову – как правило, это недобросовестные представители неисчислимого китайского научного сообщества — умножают числитель и знаменатель известного решения сложного уравнения на головоломное выражение, потом начинают запутывать дело, преобразовывая отдельно верх и низ по-разному – и в результате получают выражение, вроде бы совершенно непохожее на изначальное (но на поверку-то то же самое, если все сделанные преобразования провести в обратную сторону и потом сократить числитель и знаменатель на тот самый домноженный сомножитель), которое они теперь объявляют принципиально новым, до этого неизвестным решением уравнения, что само по себе считается большим математическим достижением. В общем-то, разоблачить махинаторов очень просто – достаточно подвергнуть «новое» решение числовому расчету, построить график полученной функции и убедиться, что она ничем не отличается от уже известного решения – но этого-то как раз фальсификаторы и не делают, и не допускают сделать, объявляя о своем успехе. В солидном журнале публикуется научная статья, поддержанная и рекомендованная к напечатанию «своими» рецензентами, уже преуспевшими в приобретении «авторитетности», и ранее снискавшими репутацию серьезных  специалистов  – а дальше включается механизм массового производства контрафакта, признанными мастерами которого являются китайцы. И начинается эффект лавины: полученный результат подтверждается еще многими «исследователями», которые, в свою очередь, публикуют статьи в журналах, ссылаются друг на друга, упоминают целые кипы попугайских статей в библиографии для придания солидности, «открытие» набирает референтность, его уже используют для дальнейших «открытий», открывается (тем же способом) целый класс новых решений и прочая, и прочая. И пока этот мыльный пузырь лопнет, пройдет добрый десяток лет, и целое поколение китайских математиков защитит диссертации, получит денежные гранты на исследования, займет профессорские места в университетах по всему миру, и утвердит свои имена и позиции в мире науки, как солидных авторитетных ученых исследователей – и когда придет их черед, поддержит и протолкнет в научные журналы новые волны китайских лживых открытий и фейковых научных достижений. Так делается в наши прискорбные времена постхристианства бессовестная «как бы» наука даже в такой области как математика – а что уж говорить о мутных исследователях в гуманитарной сфере, которых буквально за руку ловят каждый день на банальном воровстве и списывании друг у друга. Фейковая лженаука, вся эта «китайская математика» является настолько массовым бедствием, что впору вводить за нее уголовное наказание и начинать разбираться в ней вместо ученых малограмотным «экспертам» в погонах и полицейским дознавателям. Наподобие того, как они разбираются в религии и религиозной литературе – как свинья в апельсинах.

В ответ на одинокие голоса здравомыслящих специалистов, обнаруживших лженаучные подложные «открытия» раздается слаженный хор, или вернее дружный гвалт и возмущенный визг «оскорбленных» и их многочисленных, или вернее, бесчисленных, приспешников, спешащих закопать критиков в горах обвинительных публикаций, как врагов науки и истинных ученых, которых они подвергают незаслуженной критике и шельмованию из зависти – и весь этот ор просто не перекричать в одиночку даже таким выдающимся авторитетным ученым, каким является мой упомянутый выше друг.

Поэтому и я не надеюсь унять «море пространное и великое» ополчающихся на меня с обвинениями в «антисемитизме» современных АНТИХРИСТОВ, но считаю своим долгом христианина обличить их, и разоблачить их настоящие, подлинные намерения врагов Христа, которые они лукаво и лживо прикрывают фиговым листком гуманизма и толерантности.

Для этого придется разобраться с тем, кто же они есть, эти современные антихристы.

В мире вот уже целых лет 60 полным ходом развивается так называемый иудео-христианский диалог, призванный примирить и объединить христианство с иудаизмом (да еще и с «социально близким» им исламом) в единую религию на том основании, что эти религии – авраамические, то есть имеют своим корнем Ветхий Завет, иудейскую Тору, и поклоняются одному и тому же Единому Богу, которого просто зовут по-разному, разными именами. С целью этого всемирного объединения в христианстве проталкивается идея, которая еще лет этак двадцать назад казалась непредставимой: мол, иудеи – это просто наши старшие братья по единой вере в одного и того же Бога, Иегову, которого христиане считают и называют своим Отцом Небесным – да и на здоровье. Вообще-то в той православной Церкви, в которую я пришел когда-то, иудеи считались дьяволопоклонниками, которые отвергли своего Бога, отвергнув и убив Его воплощенного Сына Божия, Господа нашего Иисуса Христа – и тем самым усыновились «отцу своему диаволу», который был «человекоубийца от начала и не устоял в Истине» (Ин8,44). Так возникло «богословие замещения» — Новый Завет, заключенный Христом с христианами, заместил отмененный самими предателями Бога иудеями Ветхий, а обещанное в нем избранничество еврейского народа перешло к последователям Христа, ставшим новым богоизбранным Народом Божиим вместо евреев.

Однако после войны и холокоста евреи умудрились обвиноватить мировое христианство и весь мир, боровшийся с фашизмом ЗА евреев и победивший его ценой неимоверных жертв христианских народов, в этом самом фашизме, как результате и плоде вековой ненависти христиан-АНТИСЕМИТОВ к евреям, как убийцам христианского Бога.  Вот и показалось христианским (католическим) руководителям во главе с папой римским, что будет справедливо ту вину признать, покаяться в ней и с евреями обняться не только как с жертвами нацизма и нашими братьями по человечеству, но и старшими братьями по общей вере в общего Бога. А что? Ведь не всем же народом евреи Христа распинали, и вообще не они, а римляне-язычники Его распяли – и кто теперь разберет, за что и почему? Так что будем считать это недоразумением, и снимем с евреев подозрение в предательстве и убийстве их Машиаха и нашего Сына Божия – вот и не будет больше вражды между нами: мир, дружба, жвачка. А религиозные войны пора прекратить, на дворе, чай, 21-ый век толерантности и либеральной политкорректности как-никак, век просвещенности, гуманизма и прочих общечеловеческих ценностей, которые превыше всего – и  даже Самого Бога, верой в которого можно пожертвовать во имя того, чтобы, не дай Бог, кто-нибудь на нашу веру не обиделся. Например, Рождество Христово теперь без Христа, Которого вытеснили из яслей и вертепа, чтобы не обижать иноверцев – так себе просто такое вот Рождество неизвестно чье – мабуть, вечно пьяного Деда Мороза или пряничного шута Санта-Клауса, где как заведено.

Ну хорошо, допустим встать на эту точку зрения: евреи ни в чем особо не виноваты ни пред Богом, ни пред людьми, и как молились своему (и нашему) Богу веками, так и теперь Ему же и молятся, как умеют, и мы тоже Ему же молимся, как умеем (да еще и иудейскими молитвами, в основном ветхозаветными псалмами) – так в чем разница-то? Может, и вправду нам с ними объединиться по вере, как со старшими братьями, как они предлагают – и больше не будет ни ссор, ни разделений, ни взаимной ненависти – разве не этого от нас хочет Христос и Его Отец Небесный, чтобы мы все любили друг друга и не ссорились? Заманчивая перспектива.

Но есть вопрос – а чем нам за таковую любовь между собой придется заплатить, и какова конечная цена столь трогательной дружбы с братанием верами? У иудеев есть Тора, Закон, соблюдение которого является гарантией их угождения Богу и спасения. И для себя они ни на какие поблажки не пойдут – да и зачем? А вот для нас, гоев, они готовы оказать снисхождение: мол, евреями вам все равно не стать, и нашей еврейской богоизбранности не достигнуть, но будет с вас довольно для помилования от Бога под нашим руководством, управлением и привилегированным положением господ в нашем общем будущем иудейском Царстве Машиаха (не вашего Христа Распятого, а настоящего, грядущего), если станете исполнять 7 заповедей Ноя. То есть, христианство (и ислам) преобразуется в упрощенную версию иудаизма – ноахизм, всемирную религию нравственного поведения и личной порядочности – чем вам не то же самое, чему учит ваше христианство? И Бог один и тот же… Казалось бы, прямо готовая синекура: щас обнимемся и заплачем.

Но есть нюанс. Христос является на этом пути в объятия братского иудаизма Камнем преткновения, который ни с той, ни с другой стороны обойти никак не удается: иудеи никогда не признают, и не могут признать Его – Сыном Божиим. Ну не может по еврейскому Закону у Бога быть никаких родственников – на это они пойти не могут без отречения от своей веры в Тору. Значит, христианству придется пойти на небольшую уступку старшим братьям, чтоб не обижать их и их веру – будем толерантны – и  признать то, о чем просят нас современные, продвинутые, прогрессивные нынешние иудеи. Что – да, был такой Иисус из Назарета. Ведь и они идут нам навстречу, признают и готовы признать Иисуса не только существовавшей исторической личностью, но и пророком, и даже чудотворцем, а может даже и – чем черт не шутит – воскресшим из мертвых или там как-то ожившим, или что-то еще чудесное о нем признать – что казнен был не он, а другой, похожий, а тот выжил и… да все,  что хотите. Это, собственно, и составляет суть идущего с большим успехом по пути сближения вот уже 60 последних лет иудео-христианского диалога – ну так давайте же наконец договоримся, обнимемся и заплачем. О том, что НЕ БЫЛ Иисус Сыном Бога в смысле своего Божества, поскольку нет и не может быть у Бога родственников – но зато был самым великим из сынов человеческих, посланником Самого Бога, и в этом смысле, безусловно, любимым сыном Отца нашего Небесного, Бога Иеговы в переносном, а не буквальном смысле, как и все мы, человеки, дети Божии — иудеи и на это согласны.

Однако, наехав на этот Камень, христианский трамвай «Желание» по пути в иудаизм застревает и начинает пробуксовывать: стыдится Сына Божия современный прогрессивный мир, как советский интеллигент перед высоколобыми друзьями старушки-мамы из деревни, но совсем отречься от Него, отказать Ему в Божественном Сыновстве – СТРА-А-ШНО, аж жуть…

И вот тут на помощь заробевшему интеллигенту, уже предвкусившему обняться со всеми во всемирном братстве, приходит на помощь – вы не поверите! – китайская математика. А точнее – построенная по ее принципу наука библеистика в ее современном изводе «поисков исторического Иисуса».

Начал эти поиски, насколько удалось мне докопаться, еще сто лет тому назад известный безбожник и атеист доктор Альбер Швейцер, великий гуманист – он же их и закончил, нашО-ол! Он происходил из семьи протестантского пастора и поначалу сам стал пастором, но хотя эта тема стыдливо обходится молчанием биографов, в религии разочаровался, бросил пасторство и проповедничество и решил посвятить себя медицине и служению людям – достойное жизненное решение человека, разочаровавшегося в религии. Но с Иисусом так и спорил до конца дней своих – что ж, бывает, и еще как бывает-то. Приведу краткую справку из Википедии: «Христос для Швейцера — просто человек. Он считал, что все действия, которые Христос совершил, зависят от субъективного убеждения Христа в том, что скоро конец света. Эта эсхатологическая интерпретация Евангелия у Швейцера призвана очистить христианство от метафизики: от убеждений, что Христос — Бог. В работе «История исследования жизни Иисуса» он рассмотрел основные концепции евангельской истории. Он показывает, что тот образ, который выстраивают апостолы, является лишь вариантом интерпретации христианства. Тонкий психолог, Швейцер показал в своих работах, что апостолы каждый по-своему наслаивали свои представления об идеальной личности на личность Иисуса. Данная работа Швейцера на долгое время остановила движение поисков исторического Иисуса, т.к. им была подведена окончательная черта».

Последняя фраза для нас особенно важна: подведена окончательная черта. Под чем? Под утверждением, что Иисус был кем угодно, но только не Богом – обычный человек, как все, пусть и на многое способный…

Однако, хоть и человек известный, но все же сам Швейцер был всего лишь доктор медицины – и спустя время, когда нужды иудео-христианского диалога, застрявшего на Камне преткновения, потребовали, поиски исторического Иисуса возобновились с нездешней силой. Поскольку Швейцер уже подвел в этих поисках окончательную черту под утверждением Иисуса просто человеком, искать дальше было нечего, и потому библейская наука двинулась по тому же пути, что и китайская математика: попугайски повторяя одну и ту же старую швейцерову песню про исторического Иисуса на все лады, ученые библеисты множили труды и диссертации, пока не заполонили весь мир своим мартышкиным трудом изучения «синоптической проблемы».

Вкратце можно подвести итог этого поистине титанического труда многих поколений библеистов, согласно дувших в швейцерову дудку, как «фантазийную беллетристику с неоглашаемой для читателя догматикой», как подвел черту под всем этим иудопопугайством один трезвый независимый специалист по древним текстам. Собственно, идея всего этого раздутого радужного мыльного пузыря «китайской» псевдонауки очень проста: заранее объявляем евангелие Иоанна ненадежным источником – огульно, без пояснений, ссылаясь на список предыдущих «китайских» исследователей; затем берем евангелия синоптиков – другого «исторического» материала об Иисусе просто НЕТ — и «изучаем» их шаг за шагом, слово за слово, строку за строкой, толкуя и объясняя, что же хотели сказать авторы и что они «НА САМОМ ДЕЛЕ» имели в виду.

Однако, это что-то знакомое, так-так. Ба, да это же классическое толкование евангелий, которых известных в христианских архивах сотни разных, а из неизвестных каждый поп брался за это дело в своих приходских проповедях старухам – и ваш покорный слуга в их числе. С той лишь разницей, что та самая неоглашаемая догматика у христианских проповедников и библеистских «ученых» была диаметрально противоположная: первые исходили из Божества Иисуса, и евангелие толковали с точки зрения Его Божества; а библеисты вслед за своим кумиром Швейцером, подведшим «окончательную черту», принимали как догму «исторического Иисуса-человека». И на эту догму натягивали Евангелие, как сову на глобус, пыхтя от натуги доказать, что НЕ БЫЛ Иисус Сыном Божиим, и не воскресал – но жил и умер как все. И не воскрес ни разу. Вот это и есть их «неоглашаемая догматика», а вся их псевдонаучная библейская «китайская математика» — это не наука вовсе, а – романы на библейские темы, которые написаны строго научным языком, и построены по канонам науки как научные работы, но содержат они не науку, не изучение источников (изучать-то, кроме тех же евангелий, нечего), но лишь произвольные, и подчас богохульные фантазии авторов, попугайски ссылающихся друг на друга.

Ну, и зачем все это, казалось бы? Кому вообще все это нужно и интересно в современном секулярном обществе, давно забывшем о Боге и отрекшимся от веры в Него?

Нужно, уверяю вас, и еще как нужно-то – ЗАКАЗЧИКУ. И кто же этот таинственный заказчик? Уж не заговор ли здесь?

Не «кто», а, скорее, «что». Настоящим заказчиком современной библейской «китайской» науки является тот самый иудео-христианский диалог, забуксовавший на Камне СыноБожества Иисуса – и призвана эта дутая псевдонаука инерцией громады авторитета, набранного за десятилетия «научного» заумного попугайства, столкнуть забуксовавшую палаческую телегу, вновь везущую Распятого на казнь, с этого неудобного Камня, уже отвергнутого строителями нового мирового порядка во имя торжества толерантности — Камень же есть Христос! Коль скоро не удается преодолеть простую человеческую стыдливость перед необходимостью предать свою веру в Сына Божия – что ж, убедим малодушных, что уважаемые профессора и доктора, целые ученые сообщества давно и прочно доказали, что Иисус – сын человеческий, как Он и Сам себя называл, сын пожилого еврейского плотника и скромной еврейской девушки, ставший иудейским учителем и погибший от рук язычников, как мученик за свою ИУДЕЙСКУЮ веру.

И уже в нынешней церкви (а не в той, в которую я пришел когда-то со своей верой) бывшие пионэры и комсомольцы, понабившиеся в нее ради социального лифта, возносящего неверующих невежд и верхоглядов к вершинам властвования над людьми, послушно вторят и поддакивают ученым авторитетам китайской библеистики в отношении нашего общего иудо-христанского религиозного братства, выросшего из единого корня древенеиудейской религии – и бешено шельмуют всякого усомнившегося в этом пасторальном идиллическом братании с врагами Христа, как АНТИСЕМИТА злобного, утробного и зоологическтого. В том числе – и вашего покорного слугу. И кто же все они есть, все эти участники и ревнители иудео-христианского диалога, и приверженцы стыдящейся Христа толерантности? «Всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным; а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным»(Мф10,32) Это они: все, постыдившиеся Богочеловечества Христа и отрекшиеся от Него ради угождения «старшим братьям», все эти неутомимые искатели «исторического Иисуса», все участники иудео-христианского диалога, приверженцы братания с иудеями, интеллигентные обличители христианского «антисемитизма», и прочие предатели Иисуса и совратители «малых сих» — все они и есть современные АНТИХРИСТЫ, сущие в мире, о которых предупреждал нас «ненадежный источник», любимый ученик и наперсник Иисуса, апостол Иоанн Богослов. Вот что он говорит нам, послушаем его, христиане:
·  Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.

  • Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
  • а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
  • Дети! вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире.
  • Они от мира, потому и говорят по-мирски, и мир слушает их.
  • Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаём духа истины и духа заблуждения…(1Ин4,1-6)
  • Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это АНТИХРИСТ, отвергающий Отца и Сына.
  • Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца (1Ин2,22-23)
  • И мы видели и свидетельствуем, что Отец послал Сына Спасителем миру.
  • Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге.(1Ин4,14-15)
  • Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровию и Духом, не водою только, но водою и кровию, и Дух свидетельствует о Нем, потому что Дух есть истина.
  • Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.(1Ин5,6-7)

 

То есть, все эти толерантные гуманисты-иудаисты – все до единого, в какие бы священные одежды ни рядились они, и под какими бы масками ни прятали свои настоящие лица врагов Христа – все они современные АНТИХРИСТЫ с маленькой буквы, то есть те, кто готовит пришествие в мир своего главного кумира и породителя, иудейского Машиаха-Антихриста и своего настоящего отца ДИАВОЛА, как сказал о них Сам Господь наш Иисус Христос, Сын Божий.

 

ПОСТСКРИПТУМ

Вот так работает «китайская библеистика».

Думаю, что вы, мои читатели, доживете до времен, когда и Христос, Сын Божий, и вера в Него будут объявлены преступным экстремизмом с преследованием по закону. А Евангелие будет запрещено, как экстремистская литература, разжигающая взаимную религиозную ненависть и вражду. И удалено с задворков Библии, на которые Его уже давно задвинули авторитетные ученые библеисты в нашем общем с иудеями «священном писании», так что и не найдешь его, если не знаешь где искать, предварительно перелопатив тысячу страниц «легенд и мифов древней иудеи», выпяченных в Библии на первое место впереди Учения скромного плотникова сына, Господа нашего Иисуса Христа, СЫНА БОЖИЯ! И дай-то Бог, чтобы сам я до этого не дожил.

Олег ЧЕКРЫГИН

 

Вам также может понравиться

One comment

  1. 1

    А вот на ловца и зверь бежит. Цитирую:
    Иосиф Киперман
    1 ч ·
    Наступает Великий Пост, а там и Страстная Неделя, в которую неоднократно читаются отрывки из Евангелия от Матфея про суд над Иисусом. У тех, кому трудно понять, что же происходило во дворе у Пилата, кто не знаком с общей исторической обстановкой в Израиле того времени, возникают в голове неверные представления о роли еврейского народа в том, что происходило в последние дни пребывания Спасителя на Земле. Те, кто в своих рассуждениях отталкиваются от буквального смысла слов плохого русского перевода, не зная греческого подлинника и не беря во внимание весь контекст, ухватившись за слово: «народ», злорадно потирают руки говоря: «Видите, еврейский народ взял на себя вину за убийство Христа, Бога нашего, этот народ – Богоубийца!» Такое понимание легло в основу т.н. «Теологии замещения», приведшей к еврейским погромам в России в начале 20 века, а в Англии и Германии в 30-е годы, и закончилось массовым истреблением евреев во Второй Мировой войне.
    Мне захотелось ещё раз напомнить, как обстояло дело, согласно Евангелию. Когда человек исследует Писание на предмет точного понимания текста, он обращается к греческому подлиннику, если речь идёт о Новом Завете, а не к плохому русскому переводу. Итак, читаем: «Οι δε αρχιερείς και οι πρεσβύτεροι έπεισαν τους όχλους ινα αιτήσωνται τον Βαραββαν, τον δε Ιησούν απολέσωσιν. Αποκριθείς δε ο ηγεμών είπεν αυτοίς, τίνα θέλετε από των δύο απολύσω υμίν, οι δε είπον: Βαραββάν. Λέγει αυτοίς ο Πιλάτος: τι ουν ποιήσω Ιησούν τον λεγόμενον Χριστόν; λέγουσιν αυτώ πάντες σταυρωθήτω…» и только когда Пилат отказался взять вину на себя, сказав, что не виновен в крови праведника?! Тогда дальше в тексте стоит: «και αποκριθείς πας ο λαός είπε το αίμα αυτού εφ’ ημάς και επί τα τέκνα ημών». Из этого текста совершенно ясно о ком сказанно: «πας ο λαός» – весь народ. О тех, кто выше назван: «τους όχλους» – народную толпу, которые «πάντες», т.е. все и ответили. Толпа, все, народ. Любому нормальному человеку в голову не придёт что здесь сказано о народе Израильском «от Дана до Беершевы», но сказано о совершенно конкретных людях, находящихся во дворе Пилата, вмещавшего, по свидетельству археологов, от 200 до 300 человек. Надо учесть к тому же, что это были люди подобранные, а не случайная выборка из жителей столицы, как об этом свидетельствует Иоанн Богослов, который потому смог провести апостола Петра во двор к Первосвященнику, охранявшемуся, как и двор Прокуратора, стражниками, что был знаком с ним лично. И только антииудейская идеология рассчитанная на возбуждение толпы безграмотных языко-христиан трактует это расширительно на весь народ, порождая спекуляции на тему вины еврейского народа в «Богоубийстве», и открывая дверь антисемитам всех мастей к еврейским погромам, которые и случались в России в последние два царствования на христианскую Пасху с ведома и при попустительстве правительства.

Добавить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать данные HTML теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Антибот: сложите картинку